יתרונות וחסרונות של הגדרת סוללות ליתיום לאספקת חשמל של UPS

הביקוש ל-UPS עולה כל הזמן, ו-UPS עם סוללות ליתיום הופיע ככוח חדש. בהשוואה לתצורות UPS מסורתיות וסוללות עופרת, מה ההבדלים והיתרונות?
  
יתרונות וחסרונות של סוללות שונות באספקת חשמל של UPS
אמינות ועלות הן דרישות חשובות עבור כל מרכזי הנתונים. סוללות החשמל של UPS הן התורם העיקרי לסדר העדיפויות הללו
כתורם, מנהלי מרכזי נתונים דורשים טכנולוגיות חיסכון באנרגיה כדי להבטיח המשכיות עסקית, להאריך את תוחלת החיים התפעולית, ו
הפחת את עלות הבעלות הכוללת (TCO).
בחירת כוח UPS דורשת בחינת היתרונות והחסרונות של טכנולוגיות סוללה שונות. המשתמשים צריכים לבחור למי מהם תהיה השפעה ישירה על עלות הבעלות הכוללת (TCO), יעילות אנרגטית וקצב הטעינה. סוללות עופרת-חומצה מסורתיות מהוות יותר מ-90% משוק ה-UPS, אך העניין של אנשים בטכנולוגיית ליתיום-יון גובר בשנים האחרונות.
  
הסיבה לכך היא שלסוללות ליתיום-יון יש טביעת רגל קטנה יותר ויכולת טעינה מהירה מעולה. בנוסף, לסוללות ליתיום-יון דרישות תחזוקה נמוכות וחיי שירות ארוכים. עם זאת, הם דורשים גם מערכות טעינה ייעודיות, ניהול סוללות כדי להבטיח פעולה בטוחה, ואינן ניתנות למחזור בקלות.
לכן, כדאי לשקול חלופות לסוללות עופרת חומצה וליתיום-יון מסורתיות, כגון סוללות עופרת טהורה (TPPL), שיכולות לספק יתרונות ביצועים דומים לסוללות ליתיום-יון ובעלות יעילות אנרגטית גבוהה יותר מאשר מפריד סיבי זכוכית מסורתי. (AGM) סוללות.
עלייתה של טכנולוגיית סוללת ליתיום יון
  
הצמיחה של שוק הרכב החשמלי הובילה להתפתחות מהירה של טכנולוגיית סוללות ליתיום-יון. לסוללות ליתיום יון יש יכולת טעינה גבוהה ויכולת טעינה מהירה. פונקציה זו חשובה מאוד באזורים עם הפסקות חשמל תכופות. סוללות ליתיום יון משתמשות במערכת ניהול סוללות (BMS) כדי לשלוט ביעילות ובבטיחות הטעינה.