Все три камеры UPS поддерживают двойной вход питания и могут поддерживать двойной вход питания от разных источников. Кажется, что решения от разных источников лучше, чем решения от одного источника, поскольку два источника питания могут быть резервированы. Однако на самом деле решение с двойным входом питания от разных источников не является лучшим. В этой статье представлен конкретный анализ для нескольких ситуаций.
Первоначальная концепция конструкции ИБП заключалась в использовании одного и того же источника входного питания для главной цепи (выпрямителя) и байпаса. При отказе сетевого питания ИБП переключается в режим работы от батареи. При возникновении внутренней неисправности или перегрузки на выходе ИБП переключается на нагрузку байпаса. При восстановлении неисправности или устранении перегрузки ИБП автоматически возвращается в нормальный рабочий режим. Это логика нормальной работы ИБП.
Если используются разные источники двойного питания, логика работы заключается в том, что когда основной и байпасный источники различны, выходное напряжение и фаза ИБП всегда отслеживают байпас. Это указано в конструкции ИБП. При выходе из строя основного источника питания ИБП переключается в режим работы от батареи вместо переключения на байпасное питание. Когда аккумуляторная батарея разряжается, ИБП переключается на байпасное питание. Хотя байпасное питание используется для питания нагрузки, нагрузка не защищена ИБП. Различные помехи в электросети, такие как скачки напряжения, колебания напряжения, электрические помехи и т. д., могут представлять угрозу для нагрузки в любое время, что противоречит цели настройки ИБП. Кроме того, в случае двойного питания время резервного питания от батареи, как правило, короткое, поскольку вероятность возникновения проблем в обоих источниках питания очень мала. Поэтому при быстром разряде батареи нагрузка будет получать неулучшенное питание, что представляет высокий риск. Поэтому решение с двойным вводом питания ИБП от разных источников не является лучшим.